JurídicoESEN
Order (Auto)May 26, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Yenny Alejandra Medina Pulido·Respondent Consejo Superior De La Judicatura Sala Disciplinaria

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Medidas Provisionales Para Proteger Un Derecho
  • Suspensión de providencia judicial, hasta que la Sala emita pronunciamiento de fondo
Medidas Provisionales
  • Procedencia según Decreto 2591/91 artículo 7
  • Deben ser razonadas, sopesadas y proporcionadas a la situación planteada
Corte Constitucional
  • Facultad de adoptar de oficio medidas provisionales
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La acción de tutela de la referencia se instauró en contra de una decisión judicial que resolvió un conflicto positivo de jurisdicciones y asignó la competencia del asunto a la Jurisdicción Penal Militar.

Los hechos que dieron lugar al precitado conflicto tienen que ver con la muerte de un joven que participaba en manifestaciones ciudadanas por el paro nacional, supuestamente ocasionada por un miembro del ESMAD.

La autoridad accionada consideró que la actuación del uniformado investigado guardaba relación con la prestación del servicio, mientras que la parte accionante argumentó que el auto incurrió en defecto fáctico y en violación directa de la Constitución, en tanto se omitió valoración de varias pruebas que habrían conducido a asignar el conocimiento del asunto a la Jurisdicción Ordinaria.

En el trámite de la solicitud de amparo se pidió a la Corte Constitucional adoptar como medida provisional y, mientras se adopta la decisión de fondo correspondiente, suspender el trámite que se adelanta ante el juzgado de instrucción penal militar al que fue asignado el asunto.

La Sala Plena de la Corporación encontró satisfechos los presupuestos para adoptar la medida cautelar pretendida y, en consecuencia, ordenó SUSPENDER provisionalmente la actuación que se adelanta contra el Capitán de la Policía Nacional involucrado en los hechos mencionados, hasta el momento en el cual se adopte una decisión definitiva sobre la acción de tutela deprecada.

Se precisa que, mientras el proceso permanezca suspendido no podrán practicarse pruebas, no correrán términos y tampoco podrá adoptarse decisiones de fondo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. ORDENAR al Juzgado 189 de Instruccion Penal Militar SUSPENDER provisionalmente la actuacion que adelanta contra el Capitan de la Policia Nacional, Manuel Cubillos Rodriguez, por la muerte de Dilan Mauricio Cruz Medina. Mientras el proceso permanezca suspendido no podran practicarse pruebas, no correran terminos y tampoco podran adoptarse decisiones de fondo. La suspension permanecera vigente hasta en el momento en el cual la Sala Plena de la Corte Constitucional adopte una decision definitiva sobre la accion de tutela de la referencia.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General, INFORMAR de esta decision al Juzgado 189 de Instruccion Penal Militar, al solicitante y a los vinculados al presente tramite de tutela, a traves de correo electronico22 y a las direcciones fisicas que figuran en el expediente.
  3. TERCERO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
  4. CUARTO. INFORMAR que las comunicaciones virtuales que se den con ocasion de este tramite se reciben en las cuentas de correo electronico secretaria1@corteconstitucional.gov.co y lilianaal@corteconstitucional.gov.co
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.